ХИЩЕНИЯ НА ОДЕЖДЕ, ОБУВИ И КОНФЕТАХ? СОТРУДНИКИ ЕМЕЛЬЯНОВСКОГО ДЕТСКОГО ДОМА ОПРАВДЫВАЮТСЯ В СОЦСЕТЯХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕРКИ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ
Воспитатели Емельяновского детского дома оправдываются в соцсетях по результатам проверки Счетной палаты Красноярского края, которую опубликовал в своем телеграмм-канале депутат Законодательного Собрания Красноярского края Александр Глисков несколько дней назад. И даже втянули в оправдательный процесс детей.
ХИЩЕНИЯ НА ОДЕЖДЕ, ОБУВИ И КОНФЕТАХ?
Напомним, в конце января 2023 года в Законодательное Собрание Красноярского края был направлен отчет Счетной палаты Красноярского края о результатах проверок расходования бюджетных средств, направленных на обеспечение воспитанников Емельяновского и Сосновоборского детских домов за 9 месяцев 2022 года.
По итогам проверки выяснилось, что закупки одежды, обуви и мягкого инвентаря осуществлялись у единственного поставщика. Одна и та же одежда в Емельяновском детском доме закупалась в пять раз дороже, чем в Сосновоборском. К примеру, в Емельяновском трусы покупали по 500 рублей за штуку, а в Сосновоборском за 120 рублей. А домашние тапочки в Емельяновском детском доме закупались по 1200 рублей за пару. При этом, когда аудиторы посетили магазин предпринимателя, который эти трусы продавал в Емельяновский детский дом по 500 рублей (как единственный поставщик), там они продавались по 150 рублей.
В части детского питания детей также были выявлены нарушения. Мяса, рыбы, молока и творога не докладывали в среднем на 30-40 %. Зато чай и конфет закупили в разы больше положенного. Так, в Емельяновском детском доме чай купили 12,5 кг вместо запланированных 6 кг. И конфет 1 411,9 (Одна тонна четыреста одиннадцать килограмм девятьсот грамм) вместо 392,2 (триста девяносто два килограмма двести грамм).
«При проведении контрольного мероприятия составлено три акта. Директор КГКУ «Емельяновский детский дом» ознакомлен с актом без пояснений и замечаний. Министр образования Красноярского края и директор КГКУ «Сосновоборский детский дом» предоставили к актам пояснения (информацию), которые учтены при подготовке отчета. Информация о наличии признаков хищения в ходе контрольного мероприятия направлена в правоохранительные органы», — говорится в отчете Счетной платы Красноярского края.
ОПРАВДАНИЯ СОТРУДНИКОВ ДЕТСКОГО ДОМА
В соц.сетях и мессенджерах, где опубликована данная новость, третий день чертополох переполох. Сотрудники детского дома ринулись массово защищать своего руководителя, перед людьми, которых возмутил отчет Счетной палаты и они высказали свою точку зрения. В числе защитников в основном выступают заместитель директора Емельяновского детского дома Ирина Белова и еще несколько сотрудников и воспитателей: Ольга Иванченко, Альфия Федосеева, Наталья Бухреева, Елена Фомина и Анастасия Логинова.
Орфографию сохраняем в авторском виде.
Ирина Белова: «А трусы они – ДА, разные по стоимости: есть по 100 рублей, есть по 500, а есть по 5000 рублей. Это как говорится, у каждого свое. Как впрочем, и остальная одежда, тапочки и прочее. И одеваются дети в таких магазинах как: «Nursace», «BIANCO», «Спортмастер»».
Елена Фомина: «У нас они не такие как в магазине. В магазине трусы низшей цены и соответственно качества. У нас качество лучше, поэтому такая цена».
Ольга Иванченко: «Уважаемая елена большая просьба закройте свой хорошенький ротик и не поливайте желчью наш классный красивый детский дом. По берегите здоровье».
Альфия Федосеева: «Прежде чем кого-то в чом то обвинять, надо сначала факты предоставить, а не гавкать как собака из-за дерева. За клевету можно и в бубен получить. Вот когда точно сама именно счетная палата докажет, вот тогда и накажут виновных, а пока это всё дым без огня».
Анастасия Логинова: «Тетя пум пум, ну вы продолжайте, продолжайте, или вы только из за угла выглядывать умеете, и спать на рабочем месте? Поговорите со мной. Накинулись тут на всех и в кусты засели. Женщина в возрасте, а разговариваете как быдло. Не пристойно такое поведение с вашей стороны в первую очередь, как воспитателя. И громкие высказывания в адрес бывших начальников не делает вам тут какой то крутой, наоборот опускает вас. Хоть куда еще ниже то опускаться уже…».
Ольга Иванченко: «Никогда свой поганый рот не открывай в сторону моего завхоза. Моей Беловой не трогай их. Я да с вами не пила, но имею не посредственное отношение к детскому дому. 12 лет последних там работаю и такого директора и завхоза не видела. ни где».
Гениальные фразеологизмы. Но педагогический коллектив на этом не остановился и привлек к диалогам и монологам детей детского дома, которые также включились в словесную перепалку с виртуальными обидчиками, которые имели неосторожность прокомментировать результаты отчета Счётной палаты.
«Омерзительная ситуация. Мы всколыхнули очередное Емельяновское болото. Результат на лицо. По каждому комментарию можно увидеть педагогический уровень состава и руководства в целом. За красивыми шторками, дорогой одеждой и тоннами конфет — краевая Счётная палата увидела наличие признаков хищения, которые на данный момент переданы в правоохранительные органы. Ждем результатов проверок. Третий день читаю истерику педагогического коллектива, которая продолжается в круглосуточном режиме. Когда люди работают? Зачем втянули в это детей? Не понятно. Согласно отчета Счётной палаты, в период проведения проверки руководство Емельяновского детского дома пояснений и замечаний в контрольный орган не представили. Зачем сейчас обществу их пояснения, еще и в такой форме? Себя показать или людей заставить замолчать? Не получится. Директор детского дома пригласила меня в Детский дом на встречу. Не совсем понимаю зачем, ведь контроль за деятельностью этого учреждения осуществляет Правительство края в лице Министерства образования. Им надо было оправдываться перед Счетной палатой, а не перед нами», — пояснила ситуацию депутат Емельяновского районного Совета от ЛДПР Юлия Колесинская.