О задержании Александра Глискова на крыльце ресторана «Свинья и Бисер» стало известно накануне. По некоторым данным, на выходе его ждали оперативники, которые якобы просветили руки Александра Александровича ультрафиолетовым фонариком, пытаясь найти следы от меченых купюр, что на самом деле вызывает улыбку, если учесть 8-летнюю давность преступления, в котором подозревают депутата.

Очень многие сегодня не верят в виновность Александра Глискова и считают дело о вымогательстве исключительно политическим нежели коррупционным.

Сам Александр Глисков, по словам депутата красноярского горсовета Романа Крастелева, тоже считает, что преследование вызвано его принципиальной позицией, критикой деятельности госучреждений и недобросовестных чиновников.

«Бывший руководитель предприятия, который сейчас сам находятся под следствием, вдруг вспомнил, что 7 лет назад Глисков вымогал у него деньги», — сомневается Роман Крастелев.

Ранее Александр Глисков много и часто критиковал действующую власть, некоторых называл вредителями и причислял к так называемой 5 колонне, за что был вызван на ковер в комиссию по этике Законодательного Собрания края, куда жалобу настрочил министр здравоохранения Борис Немик.

Также Александр Глисков ради экономии средств бюджета предлагал ликвидировать все районные администрации в Красноярске, считая их бесполезными, за что тоже попал в немилость. Он обнародовал множество фактов «схематозов» во власти. И, конечно, есть повод думать, что кто-то действительно приложил руку к его устранению.

Известный политолог Сергей Комарицын прокомментировал ситуацию с задержанием депутата краевого ЗС Александра Глискова: «Я Сашу знаю много лет, он был моим студентом в университете. При всей неоднозначности его биографии, поступков и репутации, он вовсе не идиот – все эти сообщения о просвечивании ладошек возле «Свиньи и бисер» на предмет следов взятки – полная туфта. Вот в это никогда не поверю. Он грамотный юрист, и если даже где-то что-то делал на грани, то уж точно не так грубо. Он бы смог себя застраховать, если действительно что-то такое совершал. И вовсе не факт, что это дело чем-то закончится – в смысле судебной перспективы и прочее».