30 августа 2023 года Пятый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Александра Клименко на постановление Красноярского краевого суда, которым отказано в изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Суд постановил: постановление Красноярского краевого суда от 20 июня 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Чернова И.П. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении обвиняемого Клименко А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Согласно Апелляционного определения размещенного на сайте суда https://5ap.sudrf.ru, стало известно, что 2 июня 2023 года в Красноярский краевой суд поступило уголовное дело в отношении Александра Клименко с ходатайством защитника Игоря Чернова об изменении территориальной подсудности дела, поскольку не все участники уголовного дела проживают на территории г. Минусинска Красноярского края, на которую распространяется юрисдикция Минусинского городского суда. Не всеми участниками являются сам обвиняемый и его адвокат, а уголовное дело желали рассмотреть в Октябрьском районном суде города Красноярска.

20 июня 2023 года Красноярский краевой суд в удовлетворении ходатайства адвоката об изменении территориальной подсудности уголовного дела отказал. После чего стороной защиты и была подана апелляционная жалоба о несогласии с постановлением Красноярского краевого суда.

«Как я и предполагал в своей предыдущей статье посвященной Александру Клименко, так и получается. Как установлено в судебном заседании большинство потерпевших по уголовному делу проживают на территории Минусинского района, и никак иначе уголовное дело должно рассматриваться в Минусинском городском суде. Однако представитель обвиняемого и сам обвиняемый считают по-другому. Еще раз повторюсь это затягивание рассмотрения уголовного дела по существу. Предполагаю, что Александр Клименко дальше будет обращаться в суд кассационной инстанции, это еще 2-3 месяца и на рассмотрение уголовного дела по существу может не остаться времени и обвиняемый сможет избежать уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности» — рассказал координатор Емельяновского местного отделения ЛДПР Евгений Колесинский.

Напомним Александр Клименко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, в период с 2019 г. обвиняемый не принимал надлежащие меры по устранению несанкционированной свалки бытовых отходов в одном из населенных пунктов Минусинского района Красноярского края. Ежегодное возгорание указанной свалки отходов в пожароопасный период представляло угрозу жителям населенного пунктам, их имуществу, а также лесному фонду, находящемуся в непосредственной близости.

Вследствие бездействия вышеуказанного должностного лица 02 апреля 2022 г. произошло возгорание бытовых отходов на указанной территории. Под воздействием ветра по мусору и воздуху огонь беспрепятственно распространился на сухую травянистую растительность и лесные насаждения, а также жилые постройки местного населения, где перешел в пожары.

В результате пожара, в связи с уничтожением лесных насаждений, лесному фонду причинен ущерб на общую сумму на общую сумму свыше 22,3 млн рублей. Жителям населенного пункта причинен ущерб на общую сумму более 36,9 млн рублей.

Последствия в виде причинения особо крупного ущерба физическим лицам и Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу на общую сумму почти 60 млн рублей находятся в прямой причинно-следственной связи с неисполнением бывшего главы Минусинского района должностных обязанностей.